有一定的调理作用，建地但不保证每个人食用后有同样的效果。

这么多年了，需专找不到杀害孩子的凶手，那也该俺倒霉。当时当地还举行了公开宣判大会，业最宣判吴留锁死刑时，他当场喊冤，并提出上诉。

对于吴留锁被超期羁押14年的问题，高补高校洪道德认为，高补高校按照当时的法律规定，由高院发回中院重审的案件，中院会退回给检察院，由检察院再退给公安补充侦查，这在程序上是允许的。如果不是因为超期羁押耽误的14年光景，南对拟扶他早已获得自由。伊川县公安局也提出了本案无法定案的理由，驻济一是作案时间无法确定;二是作案动机不清;三是物证不系统，驻济即凶器镰刀木把上无指纹可鉴，作案现场赤脚印记已无法确定是吴留锁所留。

被害人父亲是他就判他死刑，持项不是他就放人5月5日上午，持项记者在邑涧村一路打听寻找王社利的父亲王怀斌，以了解该案给这个家庭带来的影响和他们的看法。报道显示，建地据洛阳市检察院监所处和起诉处的同志介绍，建地作为监督机关，市检察院为吴留锁的问题能得到圆满解决，付出了极大努力，但由于各政法部门在认识上不一致，相互推诿扯皮，再加上此案历史久远，办案人员换了一茬又一茬，才导致了这种老大难的局面。

京华时报：需专你在一次公判大会上喊冤是怎么回事?吴留锁：需专1984年9月28日，我被五花大绑，胸前挂着故意杀人的牌子，被拉到伊川县体育场开公判大会，当时有五六辆车，每辆车上有七八个人，我当时晕倒了，醒来时发现车要离开了，就在车上喊了声，我没有杀人!京华时报：从1985年到1998年，从卷宗上没看到有司法程序进展?那14年你的情况怎样?吴留锁：我一直在伊川县看守所被关着。

1999年1月23日，业最吴留锁通过伊川县看守所向河南高院提出上诉。5月7日，高补高校洛阳检察院回应称其已接到申诉书，会将该申诉书转交专门的负责部门，会根据具体案情决定是否启动抗诉。

在此期间，南对拟扶吴留锁一直被羁押在伊川县看守所内。之后，驻济伊川县公安局经多次做受害人工作后提出，驻济一是吴留锁取保后无处安家，生活无着落，容易出现意外情况;二是，受害方曾扬言要对吴留锁进行报复;三是吴留锁曾流露出要报复办案的公安干警。

报道显示，持项据洛阳市检察院监所处和起诉处的同志介绍，持项作为监督机关，市检察院为吴留锁的问题能得到圆满解决，付出了极大努力，但由于各政法部门在认识上不一致，相互推诿扯皮，再加上此案历史久远，办案人员换了一茬又一茬，才导致了这种老大难的局面。洛阳市委政法委一负责人明确向记者表示，建地14年内该案未有任何进展，这明显属于超期羁押问题，但具体情况需要向洛阳中院询问。